PTE Fill In Blanks: Giải Đáp Chi Tiết 10 Câu Siêu Hack Não – Phần 1
PTE Fill In Blanks là một phần thi thuộc kỹ năng PTE Reading. Khi làm bài thi, có thể bạn sẽ may mắn gặp những câu tương đối dễ và lấy điểm một cách nhanh chóng. Tuy nhiên, đôi lúc bạn cũng sẽ phải đối đầu với những câu hỏi cực kỳ hóc búa khiến bạn mất khá nhiều thời gian. Khi gặp những câu PTE Fill In Blanks quá khó như vậy thì bạn sẽ làm gì?
Hiểu được điều đó, Đội Ngũ Thu Thập Đề “độc quyền” tại nhà PTE HELPER đã sưu tầm, phân tích, giải đáp và hướng dẫn chi tiết 10 câu PTE Fill In Blanks siêu hack não từ Đề Thi Thật; nhằm giúp bạn vượt qua phần thi này một cách dễ dàng hơn.

PTE Fill In Blanks 13
People modify cultural ideas in their minds, and sometimes they pass on the modified versions. Inevitably, there are unintentional modifications as well, partly because of straightforward error, and partly because inexplicit (=mơ hồ, không rõ ràng) ideas are hard to —(convey/contact/control/conclude)— accurately: there is no way to download them directly from one brain to another like computer programs.
| The 1st blank: Ở phần này, chúng ta cần một động từ nguyên mẫu – hãy nhớ chủ đề chúng ta muốn nói tới là “inexplicit ideas” => Cần dựa vào ngữ cảnh/ý nghĩa => “ideas” không thể là “contacted” (không có ý nghĩa) => Do đó, ta có thể loại bỏ ngay từ này => Những từ còn lại: convey (=truyền đạt), control, conclude Lựa chọn thích hợp nhất là “convey” vì chúng ta đang nói về việc sửa đổi / thay đổi ý tưởng và phần sau của câu có nghĩa là: there’s no way to transfer ideas from one brain to another, without losing some meaning in communication, especially inexplicit or unclear ideas => Do đó, đáp án sẽ là “convey” – because the ideas are unclear, it’s hard to communicate/express those ideas accurately (NOTE: it’s talking about altering ideas when people pass on ideas, NOT that we’re controlling it or trying to conclude the ideas) NOTE: Convey + sth + TO + sb = truyền đạt điều gì đó đến ai |
Even native speakers of a language will not give identical definitions of every word. So it can be only rarely, if —(ever/often/true/only)—, that two people hold precisely the same cultural idea in their minds.
| The 2nd blank Ở phần này, chúng ta cần có một trạng từ “If only” + (S+V+O) / to do sth = meaning ‘sb would have avoided unpleasant things by having done sth simple, expressing regrets / or wishing for sth / even if the only reason for this is’ (=giá như, giá mà) Ví dụ: If only they had listened to their parents, they wouldn’t have all these troubles Ví dụ: If only it would stop raining (=giá mà trời tạnh mưa) Ví dụ: I would help her out, if only to make her parents think well/highly of me => “if only” không thể đứng một mình làm trạng từ => Do đó, nó không có ý nghĩa trong trường hợp này. Chúng ta có thể loại bỏ từ này Ngữ cảnh ở đây là: even native speakers rarely give identical definitions of words and so people rarely have exactly the same cultural ideas in their minds => Do đó khi nói “if often” sẽ không có nghĩa – trường hợp thường xảy ra khi 2 người có cùng ý tưởng văn hoá => Chúng ta có thể loại bỏ từ này Cả 2 từ “if ever” và “if true” đều phù hợp về ngữ pháp. Tuy nhiên, chúng bao hàm những ý nghĩa rất khác nhau “if true” = có khả năng biến điều gì đó thành sự thật Ví dụ: She hardly helps her parents with chores and she rarely, if ever, does any washing/cleaning herself “if ever” = như thể chuyện sẽ xảy ra nhưng thật chất sẽ không bao giờ xảy ra Ta có thể dùng ever ngay sau if hoặc ở ngay giữa (chủ ngữ và ĐỘNG TỪ chính, hoặc sau động từ phương thức hoặc động từ phụ đầu tiên, hoặc sau động từ chính be): Ví dụ: If ever you move house, I’d advise you to get a good removal company. Ví dụ: If you ever go to Edinburgh, make sure to visit the Art Gallery. Ví dụ: If I had ever wanted to stay in Manchester, they would have made me very welcome, I’m sure. => Rõ ràng, dựa trên gợi ý “rarely”, chúng ta đang nói về khả năng xảy ra điều này – có lẽ KHÔNG BAO GIỜ = “rarely” => Do đó, đáp án sẽ là “ever” |
That is why, when the founder of a political or philosophical movement or a religion dies, or —(even before /perhaps after/ even though/ although)—, schisms (=sự ly giáo, phân ly giáo phái) typically happen.
| The 3rd blank “schism” (=sự ly giáo, phân ly giáo phái) Ở phần này, chúng ta có thể loại bỏ ngay 2 từ: even though, although Even though (=even if) = although (=dù là, dẫu cho, mặc dù) => Tất cả những từ này đều được theo sau bởi một mệnh đề đầy đủ (S + V + O), không đặt dấu phẩy ở giữa => Do đó, ta có thể loại bỏ: even though, although Chúng ta cần xem xét ngữ cảnh để chọn đáp án chính xác, dù ở đây muốn nhấn mạnh rằng “schism” có thể xảy ra trước hoặc sau cái chết của người sáng lập. => “when the founder … dies …, schisms happen” = sau khi người sáng lập qua đời, sự ly giáo xảy ra (E.g. when his grandparents die, their assets belong to him) => Do đó, không cần phải lặp lại => Thay vào đó, tác giả sẽ nhấn mạnh rằng điều đó thậm chí có thể xảy ra trước khi người sáng lập qua đời – vì rõ ràng sự phân biệt sẽ xảy ra sau cái chết, nhưng nó có thể xảy ra ngay cả trước đó. => Đáp án là “even before” |
The movement’s most devoted followers are often shocked to —(discover /reveal /know /understand)— that they disagree about what its doctrines (=học thuyết, chủ nghĩa) “really” are.
| The final blank Ở phần này, chúng ta cần một động từ nguyên mẫu => Cần dựa vào ngữ cảnh/ý nghĩa để xác định Gợi ý nằm ở từ “shocked” => So this is something that the followers didn’t expect, and they found out about this when the founder dies => “shocked to reveal” – ngụ ý rằng họ đang tiết lộ về bản thân, cái mà họ đã biết chắc chắn, điều này KHÔNG đúng trong trường hợp này => Do đó, có thể loại bỏ “reveal” Giữa “discover”, “know” và “understand” => Từ phù hợp với ngữ cảnh này là “discover”, nghĩa là “lần đầu tiên phát hiện ra về điều gí đó, điều chưa biết trước đây hoặc để nhận ra” (được hơn là dùng “know” hoặc “understand”) =>Vậy đáp án sẽ là “discover” |
Answer: convey/ ever/ even before/ discover
PTE Fill In Blanks 25
After an absence of more than 50 years, the gray wolf (Canis lupus) once again runs beneath the night skies of Yellowstone National Park. At 3:45 pm on March 21st 1995, the first of three groups of gray wolves (also known as the timber wolf) were released from —(fenced /restricted /contained /confounded)— acclimation (=sự thích nghi khí hậu) pens (=an enclosed space surrounded by a fence, especially for keeping animals – chỗ quay, bãi rào kín) at Crystal Creek within Yellowstone National Park.
| The 1st blank Ở phần này, chúng ta cần một tính từ => Gợi ý nằm ngay trong chủ đề phần này “pens” “pen” (=an enclosed space surrounded by a fence, especially for keeping animals – chỗ quay, bãi rào kín) => Do đó, đáp án chắc chắc là “fenced” NOTE: Với những ai không biết nghĩa của từ “pen” thì gợi ý nằm ngay cụm từ “released from” (=thả ra từ, phóng thích) – Nếu dùng “restricted” – ngụ ý rằng nhiều quyền truy cập bị hạn chế hơn, không phải là những con sói đã được giữ và hiện đã được thả hoặc tự do – Hoặc dùng “contained” – rất ít trường hợp sử dụng tính từ chia thể quá khứ Ví dụ: There’s been many attempts to contain the disease / The disease was contained (không ai dùng “a contained disease”) Ví dụ: Police was trying to contain the violence – Nếu dùng “confounded” – nghĩa là ‘confused or surprised’, không thực sự có ý nghĩa trong ngữ cảnh này |
The wolf release plan, —(involved /calculated /evaluated /concealed)— in an environmental impact statement (EIS) in 1992-1994, is to restore wolves to Yellowstone and central Idaho by establishing experimental populations of gray wolves in both areas.
| The 2nd blank Với phần này, chúng ta lại phải dựa vào ngữ cảnh / ý nghĩa “calculated” – nghĩa là nó sẽ phải liên quan đến tính toán toán học thực tế hoặc thống kê, điều này khó xảy ra ở đây => do đó, chúng ta có thể loại bỏ từ này “concealed” (=che đậy, che giấu, giấu giếm) = to prevent sth from being seen or known => Từ này cũng không đúng ý nghĩa – vì rõ ràng là chúng ta không cố gắng che giấu kế hoạch trong một tuyên bố hoặc chương trình mà hoàn toàn ngược lại => do đó, chúng ta có thể loại bỏ từ này “evaluated” = ‘to judge the quality, value, etc of sth’ (=đánh giá) => Từ này có thể gây nhầm lẫn. Nhưng hãy nhớ rằng nếu kế hoạch thả sói được đánh giá trong EIS vào năm 1992-1994, thì kế hoạch đó hẳn đã được thực hiện với một số kết quả cần được đánh giá. => NHƯNG, nhóm sói đầu tiên chỉ được ra mắt vào năm 1995, và mục tiêu của kế hoạch kéo dài đến tận năm 2002 => Vì vậy, sẽ không hợp lý nếu nó đã được “evaluated” trong EIS vào năm 1992-19944 => do đó, chúng ta có thể loại bỏ từ này Vậy từ thích hợp nhất là “involved” – kế hoạch thả sói là một phần của tuyên bố môi trường năm 1992-1994, nêu rõ mục tiêu khôi phục loài sói ở Yellowstone => Đáp án là “involved” |
The goal for Yellowstone is to establish 10 packs wolves reproducing in the area for three —(following / chronological /consecutive /alternate)— years by the year 2002.
| The 3rd blank Ở phần này chúng ta cần một tính từ để mô tả mức độ thường xuyên “chronological” = meaning ‘the order in which a series of events happened’ (=theo thứ tự về thời gian hay niên đại) Ví dụ: The dates are in chronological order => Không có ý nghĩa gì trong ngữ cảnh này => Như vậy, chúng ta có thể loại bỏ từ này “following” = nếu nghĩa là ‘tiếp theo’ – sẽ PHẢI sử dụng “the” Ví dụ: He woke up the following day (we wouldn’t say ‘he woke up following day’) Ví dụ: He didn’t wake up for the following 3 days NOTE: theo sau mà không có “the” – nghĩa là “sau” – ví dụ: sau cuộc bầu cử) => Ở đây chúng ta không thấy từ “the” => Vậy, chúng ta có thể loại bỏ từ này “alternate” (ADJ) = meaning ‘happening or following regularly one after another / OR every other, every second’ (=luân phiên, lần lượt kế tiếp nhau / cách 1 cái) Ví dụ: We will have alternate periods of sun and showers tomorrow Ví dụ: He works on alternate days (or he works every second day, i.e. he works the 1st day, he doesn’t work the 2nd day, he works again the 3rd day, etc) => Từ này thường đi kèm với một số đếm ở phía trước, vì ý nghĩa của nó là “MỖI ngày thứ 2” sẽ chỉ là “in the area on alternate years by 2020”) => Từ thích hợp hơn là “consecutive” (=liên tiếp) |
Restoring wolves to Yellowstone is in keeping with national park goals to perpetuate (=duy trì) all native species (same PLURAL and SINGULAR form) and their natural interactions with their environment. As with other park wildlife programs, management emphasizes —(exaggerating /introducing /appreciating /minimizing)— human impact on natural animal population dynamics. Yellowstone National Park is a wilderness and wildlife refuge in the United States.
| The final blank Đối với phần này, chúng ta cần dựa vào ngữ cảnh / ý nghĩa Rõ ràng trong toàn bộ đoạn văn, chúng ta đang nói về nỗ lực cải thiện môi trường và bảo tồn các loài => Như vậy, ban quản lý KHÔNG thể “appreciate” (=đánh giá cao) tác động của con người đến môi trường và động vật => Chúng ta có thể loại bỏ từ này The National Park with wildlife programs and actual actions, e.g. the wolf release program, are NOT merely trying to “introduce” how humans have impact on natural animals. And certainly, they are NOT “exaggerating” => Vậy, chúng ta có thể loại bỏ cả hai từ này => Từ phù hợp nhất là “minimizing” (=giảm thiểu hết mức, giảm đến mức tối thiểu) |
Answer: fenced/ involved/ consecutive/ minimizing
PTE Fill In Blanks 46
Scientists preparing for NASA’s proposed Jupiter Icy Moons Orbiter believe that Jupiter’s moons Europa may be a corrosive mixture of acid and peroxide. Thus, it may not be the —(ideal/ suitable/ relevant/ correct/ lucky)— place for life to exist as was thought possibly to be the case.
| The 1st blank Đối với chỗ trống này, chúng ta cần một tính từ để mô tả Europa – Mặt trăng của sao Mộc Europa = one of the moons orbiting Jupiter (=sao Mộc) và là nơi hứa hẹn nhất cho sự sống => Rõ ràng, “relevant”, “correct” và “lucky” không có nghĩa ở ngữ cảnh này => Chỉ có 2 từ có thể sử dụng là “ideal” and “suitable” “ideal” = meaning ‘thought to be the best possible’ (=lý tưởng) “suitable” = meaning ‘right or appropriate for sth’ (=phù hợp, thích hợp) Chúng có ý nghĩa hơi khác nhau: Ví dụ: This movie is suitable for children to watch and learn English from (nghĩa là bộ phim phù hợp và trẻ em có thể xem được) Ví dụ: This movie is ideal for children to watch and learn English from (nghĩa là bộ phim KHÔNG chỉ phù hợp mà còn là bộ phim tốt nhất có thể để trẻ em học tiếng Anh – hay nói cách khác, bộ phim KHÔNG chỉ phù hợp mà là bộ phim phù hợp nhất) => Vì vậy, Europa, nơi hứa hẹn nhất cho cuộc sống, có thể không phải là nơi “lý tưởng” hay nơi tốt nhất có thể cho cuộc sống như chúng ta nghĩ trước đây => Do đó, đáp án phù hợp nhất là “ideal” |
—(Virtually/ Completely/ Eventually/ Entirely/ Scarcely)— all the information we have about Europa comes from the spacecraft Galileo, which completed its mission to study Jupiter and its moons close up before NASA dramatically crashed it into Jupiter in 2003.
| The 2nd blank Ở phần này chúng ta cần một trạng từ “completely” = meaning ‘in every way or as much as possible’ (=hoàn toàn) => Nó sẽ không đến ở đầu câu như thế. Chúng tôi sẽ nói: tất cả thông tin chúng tôi có… (HOÀN TOÀN) đến (HOÀN TOÀN) từ… => Vậy ta có thể loại bỏ từ này => Tương tự, “entirely” có nghĩa là ‘hoàn toàn hoặc toàn bộ’. Nó sẽ không nằm ở vị trí đó của câu – cộng với việc đặt “completely” hoặc “entirely” ngay bên cạnh “all” với hàm ý rất giống nhau sẽ không có ý nghĩa => Vậy ta có thể loại bỏ từ này “eventually” = meaning ‘in the end, especially after a long process, showing the result’ (=rốt cuộc, cuối cùng thì) => Rõ ràng, ở đây chúng ta không kết luận bất cứ điều gì và không có bất kỳ quy trình nào được mô tả để nói điều đó IN THE END (Điều gì đã xảy ra trước đó?) => Vậy ta có thể loại bỏ từ này “scarcely” = meaning ‘only just or certainly not’ Ví dụ: I can scarcely move out of my bed (nghĩa là “Tôi hầu như không thể di chuyển ra khỏi giường của mình”’) Ví dụ: You can scarcely blame the kid for being active all day (nghĩa là “chắc chắn không thể đổ lỗi cho đứa trẻ”) “virtually” = meaning ‘almost’ (=hầu như, gần như) Ví dụ:Virtually anyone can join the discussion group (almost anyone) Rõ ràng, HẦU NHƯ tất cả thông tin chúng ta có về Europa đều đến từ Galileo – và không có ý nghĩa gì khi nói ‘tất cả thông tin chúng ta có’ chắc chắn KHÔNG đến từ Galileo, vậy thì mục đích của việc đưa tàu vũ trụ lên và thậm chí được đề cập “completed its mission to study Jupiter” => Họ chắc chắn có thông tin về sao Mộc – và hầu như tất cả thông tin chúng ta có được đều đến từ tàu vũ trụ Galileo => Vậy đáp án phù hợp nhất là “virtually” |
—(Because/ Although/ Despite/ Whatever/ Whether)— the general perception of Europa is of a frozen crust of water ice harbouring a salty subterranean (=ngầm, dưới mặt đất) ocean kilometres below, researchers studying the most —(recent/ unusual/ last/ interesting/late)— measurements say light reflected from the moon’s icy surface bears the spectral fingerprints of hydrogen peroxide and strong acids.
| The 3rd blank Đối với phần này, chúng ta cần một từ nối, và chúng ta cần hiểu sự liên kết các ý giữa 2 mệnh đề Mệnh đề thứ 1: the general belief is that Europa has frozen water ice surface and an ocean deep below that surface (and bear in mind that having water or ocean meaning it may be ideal for life) Mệnh đề thứ 2: from the light reflected from the surface, there might be peroxide and strong acids present (even when we don’t know the chemistry behind this, whether it’s good or bad, the beginning of the paragraph already state: Europa may not be as ideal of a place for life like we thought, and they have “corrosive mixture of peroxide and acid” – thus, it must not be good) => Rõ ràng, một mệnh đề là những gì chúng tôi nghĩ / hy vọng về Europa, và mệnh đề kia là kết quả tiêu cực => 2 ý kiến trái ngược nhau => Vì vậy, lựa chọn thích hợp nhất là “although” – nghĩa là: trước đây chúng tôi nghĩ Europa có lớp vỏ băng nước đóng băng trên bề mặt, NHƯNG ánh sáng phản chiếu từ bề mặt thực sự có thể cho thấy sự hiện diện của peroxit và axit |
| The 4th blank Đối với ô trống này, chúng ta cần một ADjective => Điều này khá dễ dàng => Từ đầu đoạn văn đã nói rằng TRƯỚC ĐÂY chúng ta nghĩ Europa là lý tưởng hoặc là nơi hứa hẹn nhất cho cuộc sống – đây là điều mà tất cả chúng ta đã suy nghĩ / giả định trong quá khứ cho đến bây giờ => Vì vậy, từ phù hợp nhất là “recent” (các từ khác không có ý nghĩa trong ngữ cảnh và ngữ pháp này, tức là hầu hết KHÔNG đi với từ có 1 âm tiết: last, late) |
—(Instead/ Just/ Regardless/ However/ Therefore)—, they accept that it could just be a thin surface dusting and might not come from the ocean below.
| The final blank Với phần này chúng ta cũng cần một từ nối Tiếp tục câu / ý trước: chúng tôi nghĩ bề mặt chỉ là lớp vỏ đông cứng của băng nước, nhưng nghiên cứu gần đây cho thấy rằng từ ánh sáng phản chiếu, có thể có dấu vết của peroxit và axit. Câu này: nó có thể chỉ là một lớp bụi bề mặt mỏng và peroxide và axit có thể không đến từ đại dương bên dưới. => Vậy rõ ràng ta không thể chọn “therefore” – chúng ta đang mâu thuẫn với những phát hiện mà nó có thể nghi ngờ => Đáp án phù hợp nhất là “however” |
Answer: Ideal/ virtually/ although/ recent/ however
PTE Fill In Blanks 22
| The 1st blank Ở phần này chúng ta cần một động từ nguyên mẫu Trong ngữ cảnh này câu trả lời khá đơn giản: we’re talking about vaccination back in 7th century => Lựa chọn phù hợp duy nhất ở đây rõ ràng là “immunize” (=chủng ngừa) – nghĩa là: vào thế kỷ thứ 7, các nhà sư đã uống nọc rắn giống như một loại vắc xin NOTE: “prevent + sb/sth + FROM + V-ing sth” = ngăn chặn, ngăn ngừa, ngăn cản Ví dụ: The vaccine prevented the disease from spreading Ví dụ: The police tried to prevent the attach from happening again |
The first vaccination was inoculation with (=tiêm chủng, hoặc được tiêm chủng) human smallpox (=bệnh đậu mùa), a practice widely —(applied/carried/took/figured/utilized)— out in ancient India, Arabia, and China.
| The 2nd blank Đối với phầng này, chúng ta cần một động từ ở thể bị động (đây là cách rút gọn của mệnh đề bị động, tương đối – bởi vì một hành đồng không thể tự xảy ra, ai đó phải thực hiện nó) => Do đó ta có thể loại bỏ ngay từ “took” (V2) Gợi ý là giới từ “out” sau chỗ trống – đây là 1 cụm động từ => Ta có thể loại bỏ “applied” và “utilized” (=sử dụng, tận dụng) (cả 2 đều không đi với “out” – “apply sth” hoặc “utilize sth”) => Chúng ta chỉ còn 2 lựa chọn: carried out, and figured out “figure out” = meaning ‘to understand or solve sth’ (=tìm hiểu ra, hiểu ra, luận ra) Ví dụ: It took me a long time to figure out how to use the website Ví dụ: finally, I was able to figure out the answer “carry out” = meaning ‘to do or complete sth’ (=tiến hành, thực hiện) Ví dụ: The research was carried out by a team of researchers Ví dụ: The operation was carried out according to plan => Đáp án phù hợp nhất “carried out”, nghĩa là tiêm phòng bệnh đậu mùa đã được thực hiện hoặc thực hiện rộng rãi ở Ấn Độ, Ả Rập và Trung Quốc từ thời cổ đại. |
This method of vaccination consisted of collecting pus (=mủ từ vết thương) from a patient —(getting/ suffering/ undertaking/ generating/ diagnosing)— from the mild form of smallpox virus infection and inoculating the sample to a healthy human, which later led to a minor infection.
| The 3rd blank Phần này, chúng ta cần dựa vào ngữ cảnh / ý nghĩa trong câu. Gợi ý là từ“from” phía sau chỗ trống Đừng nhầm lẫn với cấu trúc ngữ pháp của câu: the method includes: COLLECTING pus from a patient with the disease, and INOCULATING that sample to healthy human “getting” – dù không chính thống nhưng ít nhất sẽ có nghĩa nếu không có từ “from”, tức là một bệnh nhân nhiễm vi rút đậu mùa => Vậy ta có thể loại bỏ từ này “undertake” = meaning ‘to do, or to begin to do sth, quite formal // OR to promise to do sth’ (=đảm nhận, tiến hành, hứa hẹn, cam đoan) Ví dụ: students can undertake simple tasks in the lab Ví dụ: The media undertook not to disclose the names of the politicians => Rõ ràng, nó không có ý nghĩa trong ngữ cảnh này và nó không đi với “from” => Vậy ta cũng có thể loại bỏ từ này “diagnose + with/as” = meaning ‘to recognize or to name the disease or the problem after examination’ (=chẩn đoán) Ví dụ: He was diagnosed with cancer Ví dụ: My grandfather was diagnosed as having dementia => Có thể loại bỏ đáp án này vì nó không đi với “from” Và “generating” hoàn toàn không có nghĩa gì ở đây. => Vậy đáp án phù hợp nhất chỉ có thể là “suffering from” (=chịu, trải qua cái gì đó xấu, khó chịu, đau đớn) – nó thường đi với “from” và phù hợp với nghĩa / ngữ cảnh trong câu này |
This method was first introduced in England by a Greek named E. Timoni. —(However/ In addition/ Therefore/ Otherwise/ Similarly)—, this method had a risk of spreading smallpox in the community and even worsening the health condition of the person who received the inoculation.
| The 4th blank Đối với ô trống này, chúng ta cần chọn một từ nối. Vì vậy, chúng ta cần hiểu sự kết nối của các ý tưởng Ở các câu trước: the old practice of vaccination for smallpox was collect sample from a patient and inoculating that sample to healthy human which leads to minor infection Với câu này: the risk is that it can spread smallpox and even worsen health condition of people who received the sample => Rõ ràng, các ý tưởng đối lập nhau => Và đáp án thích hợp nhất chỉ có “however” NOTE: “in addition” = sth extra, adding to the fact. It’s the extension of previous ideas “otherwise” (as connecting, conjunction word) = nếu không thì Ví dụ: You need to complete the plan. Otherwise, there’s no way to start the process |
While the use of human smallpox vaccine was controversial, E. Jenner came up with bovine smallpox vaccine in 1796; this new method also faced controversy but continued to be universalized. Smallpox became a —(preventable /serious /normal /terrible /contaminated)— disease by injecting pus extracted from a human infected with cowpox virus. Jenner named the substance “vaccine” after the Latin word “vacca” which means “cow,” and thus the process of giving vaccine became “vaccination”.
| The final blank Đối với phần này, chúng ta cần một tính từ và cần dựa vào ngữ cảnh / ý nghĩa trong câu Câu trước đã đề cập đến một phương pháp mới để ngăn ngừa bệnh đậu mùa => Vì vậy, không có ý nghĩa gì khi câu phía sau nói: smallpox then became a “serious” or “terrible” disease (nó đã từng xảy ra! Nhưng bây giờ đã có vắc xin để ngăn ngừa nó) => Vì vậy ta có thể loại bỏ từ này => Và tất nhiên, nó KHÔNG phải là một “normal” disease => Từ này cũng được bỏ qua “contaminated” = ‘độc học, không tinh khiết’ “preventable” = có thể ngăn chặn hoặc tránh được => Vậy đáp án phù hợp nhất là “preventable” – we can now prevent smallpox because of the new method of vaccination |
Answer: immunize /carried /suffering /However /preventable
PTE Fill In Blanks 66
If you have a —(joint /chronic /cardiac /respiratory)— disease — such as heart disease, diabetes, asthma; or back or joint pain – —(surgeries /exercise /diet /medication)— can have important health —(benefits /damages /detriments /welfares)—.
| The 1st blank Đối với phần này, chúng ta cần một tính từ mô tả loại bệnh và có các ví dụ được đề cập “…such as heart disease, diabetes, asthma or back or joint pain” => Chúng ta phải dựa vào ý nghĩa của từng phương án “joint disease” = bệnh về khớp xương => Examples include diseases that are not ONLY about “joint” Similarly, with “cardiac disease” (=bệnh liên quan đến tim) or “respiratory disease” (=bệnh về hô hấp), they do NOT cover all the examples but ONLY some => Vì vậy, đáp án phù hợp nhất có thể là “chronic disease” (=bệnh kinh niên), nghĩa là “bệnh tồn tại trong thời gian dài hoặc liên tục tái phát” |
| The 2nd blank Với phần này ta cần 1 danh từ để làm chủ ngữ Từ câu văn, ta có thể hiểu rằng đối với những người mắc bệnh mãn tính, điều này rất quan trọng đối với sức khỏe của họ => Gợi ý thực sự nằm trong một vài câu tiếp theo, nơi giải thích chi tiết hơn về “exercise” => Vì vậy đáp án thích hợp nhất là “exercise” ((đoạn văn không đề cập bất cứ điều gì về “surgeries”, “diet” hoặc taking “medication”) |
| The 3rd blank Đối với phần này, chúng ta cần một danh từ và ngữ cảnh ở đây là nói về việc tập thể dục quan trọng như thế nào đối với sức khỏe của những người mắc bệnh mãn tính => Cả 2 từ “damages” và “detriments” (=sự thiệt hại, tổn hại, phương hại) đều có nghĩa khá giống nhau là tiêu cực, nhưng chúng ta đang nói về hiệu quả tích cực mà bài tập mang lại => Vậy ta có thể loại bỏ đáp án này “health welfares” (=phúc lợi) – nói về sự giúp đỡ nhận được từ nhà nước hoặc chính phủ dành cho những người không có đủ tiền => Từ này hoàn toàn không phù hợp với ngữ cảnh của câu => Đáp án phù hợp duy nhất là “health benefits” – như chúng ta đang nói về những tác động tích cực mà việc tập thể dục có thể mang lại |
However, it’s important to talk to your doctor before starting an exercise routine. He or she might have —(intelligence/experiment/trial/advice)— on what exercises are safe and any precaution you might need to take while exercising.
| The final blank Ở phần này chúng ta cần 1 danh từ Trong câu, “he or she” đang đề cập đến bác sĩ và nó cho biết lý do tại sao “điều quan trọng là phải nói chuyện với bác sĩ của bạn trước khi bắt đầu một thói quen tập thể dục” “intelligence” (=khả năng hiểu biết, trí thông minh, tin tức tình báo) => Rõ ràng nó hoàn toàn không phù hợp ngữ nghĩa tí nào, vì vậy ta có thể loại bỏ từ này Tương tự, các bác sĩ sẽ không có “experiment”, và nó cũng không phù hợp với ngữ cảnh ở đây, vì các bác sĩ có thể có kinh nghiệm nhưng có thể không tiến hành thử nghiệm => Vậy từ này cũng loại bỏ “trial” = sự thử thách, thử nghiệm // xét xử, phiên tòa xử án “advice” = lời khuyên, lời chỉ bảo => Rõ ràng giữa 2 lựa chọn trên, “advice” phù hợp với ngữ cảnh / ý nghĩa của câu này nhất – nghĩa là bệnh nhân nên nói chuyện với bác sĩ để xin lời khuyên trước khi bắt đầu tập thể dục. |
Answer: chronic/exercise/benefits/advice
PTE Fill In Blanks 48
In our studies, those people on a higher-protein diet lost the same amount of weight as those on a higher-carbohydrate diet. This is because the two diets —(tendered/offered/obtained/admitted)— an equal amount of fat.
| The 1st blank Ở phần này chúng ta cần một động từ => Ta phải dựa vào ngữ cảnh/ý nghĩa của câu Có thể loại bỏ ngay 2 từ: admitted và tendered – hoàn toàn không phù hợp ngữ cảnh “tender” (v) = to offer or present sth formally (=đệ trình, đưa hoặc đề nghị một cách chính thức) Ví dụ: He tendered his resignation yesterday => Loại bỏ cả 2 từ này “obtain” (v) = to get or acquire sth “offer” (v) = to provide, or supply sth => Chỗ này sẽ phù hợp hơn với ngữ cảnh khi nói rằng 2 chế độ ăn cung cấp, hoặc “offer” lượng chất béo bằng nhau, RATHER THAN acquire, hoặc “obtain” fat. It would be the people who eat those 2 diets that will obtain that amount of fat => Vì vậy đáp án nên là “offered” |
However, body composition (that is, the ratio of fat to muscle) showed greater improvement among those people on the higher-protein diet. When the —(participants/contributors/observers/members)— in other studies were allowed to eat until they were no longer hungry, those on the higher-protein diet lost more weight than those on the higher-carbohydrate diet, even after more than a year.
| The 2nd blank Với phần này ta cần 1 danh từ chỉ những người tham gia vào công cuộc nghiên cứu => Rõ ràng “contributors là những người tiến hành và nghiên cứu kết quả của những nghiên cứu này. => Vì vậy, họ KHÔNG phải là người thực sự thử chế độ ăn kiêng. => Vì vậy, chúng ta có thể loại bỏ đáp án này ngay lập tức Tương tự với “observers”, nghĩa là “những người quan sát hoặc xem nhưng không có phần tích cực trong việc gì đó” => Họ sẽ KHÔNG thực sự ăn / thử chế độ ăn giàu protein hoặc nhiều carbohydrate => Vì vậy, chúng ta có thể loại bỏ đáp án này ngay lập tức Giữa “participants” và “members”, cớ sự khác biệt: Ví dụ: members of the research = những người là một phần của nghiên cứu Ví dụ: participants of the research = những người tham gia nghiên cứu và thực hiện các hướng dẫn trong các thí nghiệm => Rõ ràng, ở đây chúng ta KHÔNG nói về NGƯỜI NGHIÊN CỨU mà là “participants” những người tham gia nghiên cứu và làm theo hướng dẫn của nhà nghiên cứu => Vì vậy đáp án sẽ là “participants” |
The reduction in hunger and the beneficial effect on muscle provided by the higher-protein diet is mostly related to its protein content, while the enhanced fat-loss seems to be related to its lower amounts of carbohydrate. The diet is healthy because its protein comes from lean red meat fish, chicken and low-fat dairy products, all of which —(allow/supplement/encourage/provide)— good nutrition.
| The 3rd blank Ở phần này ta cần một động từ số nhiều (vì chủ ngữ ở dạng PLURAL) => Tất cả đáp án đều dúng yêu cầu “allow” = meaning ‘to give permission to sb, OR to let sth happen, Or to make it possible for ’ (=cho phép, để cho cái gì xảy ra) Ví dụ: The passengers are not allowed to smoke in the airplane (=hành khách không được hút thuốc lá trong máy bay) Ví dụ: You need to allow enough time for registration before the exam => Rõ ràng, từ này KHÔNG có ý nghĩa trong trường hợp này khi chúng ta đang nói về cách những sản phẩm đó cung cấp dinh dưỡng tốt => Vì vậy, chúng ta có thể loại bỏ đáp án này “encourage” = meaning ‘to support sth, OR to help sb feel confident’ (=khuyến khích, cổ vũ, động viên) Ví dụ: The new laws will encourage export => Ở đây, các sản phẩm thực phẩm KHÔNG hỗ trợ dinh dưỡng tốt – nó không có ý nghĩa => Như vậy, chúng ta có thể loại bỏ đáp án này “supplement” (v) = meaning ‘to add more to sth’ (=bổ sung, phụ thêm vào) Ví dụ: We supplement our income by investing in properties “provide” = meaning ‘to supply sth’ (=cung cấp, cung ứng) Ví dụ: The conference will provide food and drink => Ở đây, những sản phẩm đó KHÔNG bổ sung “dinh dưỡng tốt”, mà chúng là nguồn cung cấp dinh dưỡng tốt => Vì vậy, đáp án thích hợp nhất là “provide” |
A high-protein diet in which the protein comes from protein powders and supplements is unlikely to be healthy, unless the supplements are —(supplied/equipped/prepared/fortified)— with vitamins and minerals.
| The last blank Ở phần này này cần một động từ ở thể bị động equip with” = meaning ‘to provide with objects necessary for a purpose, OR to have necessary skills to do sth’ (=trang bị) Ví dụ: The army is equipped with modern weapons Ví dụ: The purpose of the course is to equipped students with practical skills => Cả hai nghĩa đều không phù hợp với ngữ cảnh ở đây về chất bổ sung và vitamin => Vì vậy, chúng ta có thể loại bỏ đáp án này “prepare” = meaning ‘to make sth/sb ready for sth in the future’ (=chuẩn bị) Ví dụ: I’ll help you prepare for the interview Ví dụ: The dinner took hours to prepare => Từ này không phù hợp với ngữ cảnh / ý nghĩa trong câu: chúng ta có thể sản xuất chất bổ sung nhưng không chuẩn bị chúng => Chúng ta cũng có thể loại bỏ đáp án này “supply with sth” = meaning ‘to provide sth needed or wanted’ (= cung cấp) Ví dụ: Workers are supplied with safety equipment “fortify with” = meaning ‘to make sth stronger, to strengthen sth’ (=củng cố, làm cho vững chắc, mạnh thêm) Ví dụ: The juice drink is fortified with vitamin C (=with vitamin C added) Ví dụ: The house is fortified with fences and steel gates => Nếu thực phẩm bổ sung đã được cung cấp đầy đủ vitamin và khoáng chất, thì một chế độ ăn với protein từ thực phẩm bổ sung sẽ tốt cho sức khỏe – The sentence said: “diet in which protein comes from … supplements is unlikely to be healthy” => Do đó, lựa chọn thích hợp hơn là “fortified” – nghĩa là: nếu chế độ ăn uống chỉ bao gồm các chất bổ sung thông thường, nó không chắc có lợi cho sức khỏe; các chất bổ sung phải được tăng cường với vitamin và khoáng chất |
ANSWER: Offered/ participants/ provide/ fortified
PTE Fill In Blanks 28
One health-related project is ‘the Mosquito Barcoding Initiative’ being run by Yvonne-Marie Linton of the Natural History Museum in London. This aims to barcode 80% of the world’s mosquitoes within the next two years, to help —(control/cause/breed/proliferate)— mosquito-borne diseases.
| The 1st blank Đối với phần này, chúng ta cần một ĐỘNG TỪ, và đây là cấu trúc “help + (sb) + do / doing sth” => Vì vậy, tất cả các đáp án ở đây phù hợp với ngữ pháp, nên chúng ta phải dựa vào ngữ cảnh / ý nghĩa This project (barcoding the mosquitoes) will do sth to the diseases that relate to mosquitoes. And we just need to determine what would it do? =>This project cannot “breed” (=gây giống, chăn nuôi, sinh sản, gây ra) or “cause” the diseases by just barcoding the mosquitoes! Hoàn toàn không có nghĩa => Vì vậy ta có thể loại bỏ 2 từ này “proliferate” = meaning ‘to increase a lot in numbers/amount suddenly’ (=sinh sôi nảy nở, tăng lên nhanh chóng) Tương tự, mục tiêu của dự án chắc chắn KHÔNG phải là “proliferate” the disease Trên thực tế “health-related project” đang hướng tới “control” the mosquito-borne diseases by barcoding the mosquitoes => Đáp án sẽ là “control“ NOTE: “-borne” (suffix) = meaning ‘carried or moved by a particular thing’ Ví dụ:. airborne, waterborne |
Mosquitoes are —(account/allow/responsible/liable)— for half a billion malarial infections and 1m deaths every year.
| The 2nd blank Ở phần này ta cần 1 tính từ và 1 động từ ở thể bị động (“are + ADJ” or “are + V3” – passive) => Chúng ta có thể loại bỏ ngay lập tức 2 từ: account (NOUN, VERB) + allow (VERB)“to account for” = meaning ‘to explain the reason for sth, OR to form part of a total’ Ví dụ: Expenses account for a third of his income / His illness accounts for his absence => Có thể thấy, đó là ĐỘNG TỪ và lẽ ra chúng ta phải nói “Mosquitoes ACCOUNT FOR …” không có “are” “liable for” = meaning ‘to have legal responsibilities to do sth, OR likely to do sth, likely sth happen’ => Trong bối cảnh này, muỗi chắc chắn KHÔNG có trách nhiệm pháp lý – điều đó hoàn toàn không có ý nghĩa – Và điều đó không phải là điều KHÔNG THỂ xảy ra mà đã xảy ra “hàng năm” => Như vậy, chúng ta có thể loại bỏ đáp này => Đáp án phù hợp nhất là “responsible for NOTE: “responsible” – don’t mistaken that it’s a VERB, it is an ADJ! “BE responsible + for” = meaning ‘having the duty to do sth, OR being the cause of sth often harmful or unpleasant’ (=chịu trách nhiệm, là nguyên nhân gây ra cái gì) Ví dụ: Pilots are responsible for the safety of the passengers Ví dụ: Smoking is responsible for many cases of lung cancer A + responsible for + B = A is the reason/cause; B is the result |
They also —(infect/transmit/propagate/avert)— devastating diseases such as yellow fever (=bệnh sốt vàng), West Nile fever and dengue (=bệnh sốt xuất huyết).
| The 3rd blank Đối với phần này, chúng ta cần một ĐỘNG TỪ và tất cả các đáp án đều phù hợp với ngữ pháp => Vì vậy, chúng ta cần dựa vào ngữ cảnh / ý nghĩa “They” trong câu này đề cập đến “mosquitoes” – chủ ngữ trong câu trước => Như vậy, muỗi KHÔNG thể “infect” the diseases (nó có thể lây nhiễm cho người / động vật nhưng nó không thể lây nhiễm bệnh A) => Vì vậy ta có thể loại đáp án này “propagate” = meaning ‘to spread opinions, beliefs, lies, etc among a lot of people, OR to produce a new plant using a parent plant’ (=nhân giống, phổ biến rộng rãi, truyền bá) Ví dụ: Media has been trying for years to propagate this belief amongst people Ví dụ: We can propagate the plant from its stems => Rõ ràng, nó KHÔNG phù hợp với ngữ cảnh này vì chúng ta đang nói về các bệnh do muỗi truyền => Vậy, chúng ta có thể loại bỏ đáp án này “avert” = meaning ‘to prevent sth bad from happening, OR to turn your eyes or thoughts away’ (=ngăn chặn, ngăn ngừa, tránh, quay đi, ngoảnh đi) Ví dụ: To avert a crisis or conflict Ví dụ: People all avert their eyes from the terrible sight (=mọi người đều ngoảnh đi trước cảnh tượng ghê người) Ví dụ: To avert one’s thought (=nghĩ sang cái khác) => Rõ ràng, muỗi KHÔNG ngăn ngừa được bệnh tật. Chúng là nguyên nhân! => Như vậy, chúng ta có thể loại bỏ đáp án này => Đáp án phù hợp nhất là “transmit” (=truyền, phát tín hiệu, truyền cái gì đó từ người hoặc nơi này qua nơi khác) – Ý nghĩa: muỗi truyền bệnh, chẳng hạn như sốt vàng da và sốt xuất huyết, từ người này sang người khác |
However, efforts to control them are consistently —(undermined/reinforced/fortified/maintained)— by the difficulty and expense of identifying mosquitoes—of which there are at least 3,500 species, many of them hard to tell apart.
| The final blank Đối với phần này, chúng ta cần một động từ ở thể bị đông (“Subject + are + V3” ) => Chúng ta cần dựa vào ngữ cảnh / ý nghĩa “reinforce” = meaning ‘to make sth stronger, OR provides more proof and support for an idea/opinion’ (=củng cố, tăng cường) Ví dụ: We need more evidence to reinforce the argument (=chúng ta cần thêm bằng chứng để củng cố luận điểm, lý lẽ) Ví dụ: We need to reinforce the laws with strict penalties “fortify” = meaning ‘to strengthen sth especially to protect it’ (=củng cố, làm vững chắc) Ví dụ: The house needs to be fortified against severe weather conditions “maintain” = duy trì, dữ vững, giữ cái gì không thay đổi“undermine” = meaning ‘to weaken sth or destroy sth gradually’ (=làm suy yếu dần, phá hoại dần dần, ngấm ngầm) Ví dụ: To undermine the health of someone (=làm hao mòn sức khỏe của ai đó) Ví dụ: To undermine someone’s reputation (=làm tổn hại đến thanh danh của ai đó) => Rõ ràng “effects to control” diseases sẽ không được “reinforced”,hoặc “fortified” hoặc “maintained” khó khăn và tốn kém trong việc xác định loài muỗi – Đó là những khó khăn khiến chúng ta không thể kiểm soát dịch bệnh => Như vậy, có nghĩa là những khó khăn đó sẽ “undermined” the effort to control diseases transmitted by mosquitoes => Đáp án phù hợp nhất sẽ là “undermined” |
ANSWER: control/responsible/transmit/undermined
PTE Fill In Blanks 51
The Eiffel Tower was the tallest building in the world when it was completed in 1889. It was built for the World’s Fair to —(demonstrate/implicate/suggest/insinuate)— that iron could be as strong as stone while being infinitely lighter.
| The 1st blank Đối với phần này này, chúng ta cần một ĐỘNG TỪ nguyên mẫu => Ta cần dựa vào ý nghĩa / ngữ cảnh ở đây “Implicate” (v) – (negative connotation) = to show that sb is involved in a crime / or partly responsible for sth bad happened (=dính lứu, liên can, làm vướng vào) Ví dụ: There are evidence to implicate him in the murder. Ví dụ: Smoking is known to be implicated in the risk of lung cancer => Rõ ràng, cả hai nghĩa đều không phù hợp với ngữ cảnh ở đây. Chúng ta đang nói về cách xây dựng tháp Eiffel cho thấy sắt có thể cứng như đá. => Vì vậy, chúng ta có thể loại bỏ đáp án này “insinuate” = meaning ‘to suggest sth without being direct, mostly sth bad or unpleasant’ (=nói bóng gió, ám chỉ, nói xa nói gần) Ví dụ: He was insinuating that I’m a liar (=anh ấy ám chỉ, nói bóng gió rằng tôi là kẻ nói dối) NOTE: “to insinuate oneself into sth” = meaning ‘to use clever and sometimes unpleasant method to become part of sth’ Ví dụ: Over a short period of time, she has insinuated herself into the manager’s favour (=khéo luồn lọt lấy lòng quản lý của cô ấy) => Rõ ràng, họ KHÔNG cố gắng gợi ý điều gì đó một cách gián tiếp hoặc bí mật. Nó khá rõ ràng là xây dựng tháp Eiffel, tòa nhà cao nhất thế giới. Và ‘iron being as strong as stone’ hầu như không sai => Vì vậy có thể lạoi bỏ đáp án này “suggest” (v) – (neutral, No negative connotation) = meaning ‘to mention sth, OR to communicate an idea, feeling without stating it directly’ (=đề nghị, gợi ý // ám chỉ) “demonstrate” = meaning ‘to show that sth is true or make sth clear, OR to show or explain how to do sth’ (=biểu hiện, biểu thị, chứng tỏ, chứng minh, giải thích) => Giữa 2 từ này, mặc dù “suggest” KHÔNG có bất kỳ hàm ý tiêu cực nào, nhưng nó phù hợp để sử dụng hơn “demonstrate” – vì ‘building Eiffel tower, the tallest building’ là hành động để chứng minh (trực tiếp và rõ ràng) rằng sắt cứng như đá => Không phải họ cố thể hiện mà không trực tiếp (họ đang tỏ ra RẤT rõ ràng – đó là quan điểm của việc xây dựng tháp Eiffel) => Do đó, đáp án sẽ là “demonstrate” |
And in fact, the wrought-iron tower is twice as tall as the masonry Washington Monument and yet it weighs 70,000 tons less! It is repainted every seven years with 50 tons of dark brown paint.
Called “the father of the skyscraper,” the Home Insurance Building, —(constructed/ renovated/devised/invented)— in Chicago in 1885 (and demolished in 1931), was 138 feet tall and 10 stories.
| The 2nd blank Đối với phần này, chúng ta cần một ĐỘNG TỪ (đây là mệnh đề quan hệ rút gọn) => Chúng ta cần dựa vào ngữ cảnh / ý nghĩa vì tất cả các tùy chọn đều đúng ngữ pháp => Tùy chọn đầu tiên chúng ta có thể loại bỏ ngay lập tức là “invented” – Vì chúng ta đang nói về một tòa nhà, nó được xây dựng khi nào và nó cao bao nhiêu, nên nó không phải là thứ MỚI được phát minh. Và chúng ta không nói rằng chúng ta “invented” a building => Vì vậy có thể loại bỏ đáp án này “devised” = meaning ‘to invent sth (a plan, system, object, etc) using intelligence or imagination’ (=nghĩ ra, sáng chế, phát minh ra, bày mưu, bày kế) Ví dụ: To devise a plan to do sth => Rõ ràng, nó KHÔNG có ý nghĩa trong ngữ cảnh này => Vì vậy ta cũng có thể loại bỏ tùy chọn này “renovate” = meaning ‘to repair and improve sth, especially a building’ (nâng cấp, cải tiến, sửa chữa lại, đổi mới) => Ở đây, sẽ phù hợp hơn nếu cung cấp thông tin về thời điểm xây dựng toà nhà được built hoặc “construct” và bị phá hủy, thay vì khi nó được repaired or “renovated” => Vì vậy đáp án phù hợp nhất là “constructed” |
It was the first building to effectively employ a supporting —(skeleton/ engine/ceiling/concrete)— of steel beams (=xà, rầm) and columns, allowing it to have many more windows than traditional masonry (=building with brick and stones) structures.
| The 3rd blank Ở phần này ta cần một danh từ số ít => Chúng ta cần dựa vào ý nghĩa / ngữ cảnh Gợi ý nằm ở phần trống phía sau: steel beams and columns => Đây là thứ để hỗ trợ trọng lượng trong một tòa nhà hoặc cấu trúc khác => Do đó, rõ ràng chúng KHÔNG ở trong một “engine” hoặc “concrete” (mặc dù “steel beams and columns” can be made of concrete) => Vậy ta có thể loại bỏ 2 từ này Chúng ta có thể nhầm lẫn vì “steel beams and columns” có thể được sử dụng để hỗ trợ trọng lượng của trần nhà NHƯNG nó không phải là “ceiling” of beams and columns (họ không thể tìm thấy chúng trên trần nhà), mà là một kết cấu hoặc kết cấu xây dựng của dầm và cột => TVì vậy đáp án phù hợp nhất là “skeleton”, nghĩa là ‘the supporting framework, basic structure, or essential part of something’ (=khung, sườn, bộ khung) Ví dụ: The building is still just a skeleton of girders (=tòa nhà mới chỉ là một bộ khung cột thôi) |
But this new construction method made people worry that the building would fall down, leading the city to halt construction until they could —(investigate/exonerate/ameliorate/consecrate)— the structure’s safety.
| The 4th blank Oqe phần này ta cần 1 động từ => Chúng ta cần dựa vào ý nghĩa / ngữ cảnh “exonerate” = meaning ‘to show or state that sb is NOT guilty of sth’ (=giải tội) Ví dụ: The court exonerated her from all charges => Rõ ràng, nó không phù hợp với ngữ cảnh ở đây – chúng ta chỉ đang cố gắng kiểm tra độ an toàn của cấu trúc => Vì vậy, chúng ta có thể loại bỏ đáp án này “consecrate” (it relates to religion), meaning ‘officially making sth holy and able to use for religious ceremonies’ (=cúng, tôn phong, phong thánh) => Ta có thể loại bỏ đáp án này “ameliorate” = meaning ‘to make a bad situation better’ (=Làm tốt hơn, cải thiện) Ví dụ: to ameliorate the poor’s living condition (=cải thiện đời sống của dân nghèo) “investigate” = meaning ‘to examine a crime, problem, situation, etc carefully to discover the truth’ (=nghiên cứu kỹ, kiểm tra kỹ cái gì đó để tìm ra sự thật) Ví dụ: Management is investigating to find out the cause of a decline in sales => Giữa 2 từ này, đáp án thích hợp nhất hơn “investigate” – vì đây chỉ là một sự lo lắng và không có bất kỳ tai nạn tồi tệ nào liên quan đến sự an toàn của cấu trúc. Họ chỉ đơn giản muốn kiểm tra và xác định xem cấu trúc có an toàn hay không => Do đó đáp án sẽ là “investigate” |
In 1929, auto tycoon (=ông trùm) Walter Chrysler took part in an intense race with the Bank of Manhattan Trust Company to build the world’s tallest skyscraper. Just when it looked like the bank had captured the —(coveted/ meaningless/royal/informal)— title, workers at the Chrysler Building jacked a thin spire (=tháp hình chóp, ngọn tháp) hidden inside the building through the top of the roof to win the contest (subsequently losing the title four months later to the Empire State Building). Chrysler also decorated his building to mirror his cars, with hubcaps, mudguards (=cái chắn bùn), and hood ornaments (=đồ trang trí).”
| The last blank Ở phần này ta cần 1 tính từ => Chúng ta có thể loại bỏ các tùy chọn khá dễ dàng dựa trên ngữ cảnh Ngữ cảnh: the Bank of Manhattan Trust Company and Walter Chrysler were competing to build the tallest skyscraper in the world – that’s the title they were trying to get => Do đó, họ sẽ KHÔNG tranh giành danh hiệu đó nếu nó “meaningless” (=vô nghĩa), hoặc “informal” (=không trang trọng) => Vậy ta có thể loại bỏ cả 2 đáp án này Tiêu đề rõ ràng không phải là tiều đề “royal” => Vậy ta cũng loại bỏ đáp án này => Đáp án phù hợp nhất là “coveted”, meaning ‘much wanted’ (=thèm muốn) |
Answers: demonstrate/constructed/skeleton/investigate/coveted
PTE Fill In Blanks 26
Impressionism was a nineteenth century art movement that began as a loose association of Paris-based artists who started publicly exhibiting their art in the 1860s. Characteristics of Impressionist painting include visible brush strokes, light colors, open composition, —(emphasis/sympathise/emphasise/emphatic)— on light in its changing qualities (often accentuating the effects of the passage of time), ordinary subject matter, and unusual visual angles.
| The 1st blank Đối với chỗ trống này, chúng ta cần một danh từ: Chủ ngữ + include + sth => Chúng ta có thể loại bỏ ngay lập tức: emphasise (V) and emphatic (ADJ) and sympathise (V) => Đáp án còn lại là “emphasis” “emphasis on sth” = nhấn mạnh cái gì đó, tầm quan trọng Ví dụ: Schools put/place great emphasis on reading and writing skills |
The name of the movement is —(revised/appraised/derived/evaluated)— from Claude Monet’s Impression, Sunrise (Impression, soleil levant). Critic Louis Leroy inadvertently coined the term in a satiric review published in Le Charivari.
| The 2nd blank Ở phần này ta cần 1 động từ ở thể bị động, và hãy để ý giới từ “from” đằng sau chỗ trống => chúng ta cần dựa vào ý nghĩa / ngữ cảnh Ngữ cảnh: The movement’s name comes from Monet’s painting – Impression, Sunrise => KHÔNG có đề cập đến việc liệu phong trào có một tên khác trước đó hay không => Vì vậy đáp án không thể là “revised”. Và tất nhiên cũng không thể là “evaluated” hay “appraised” Chúng ta có thể thấy rõ ràng mối liên hệ giữa the movement’s name Impressionism và Monet’s painting name – Impression, Sunrise =>Vì vậy đấp án phù hợp sẽ là “derived” – Ý nghĩa: tên bắt nguồn từ bức tranh của Monet “derive from” = meaning ‘to come from sth, OR to get/obtain from sth’ (=xuất phát từ, bắt nguồn từ, lấy được từ) Ví dụ: many English words were derived from Latin Ví dụ: The company derives its profit from foreign investment NOTE: coin (v) = invent, create a new word or phrase (=đúc tiền, tạo ra, đặt ra) Ví dụ: to coin a word/ a term |
Radicals (=những người có quan điểm cấp tiến, hay quan điểm cực đoan) in their time, early Impressionists broke the rules of academic painting. They began by giving colours, freely brushed, primacy over line, drawing —(influence/inspiration/impact/enthusiast)— from the work of painters such as Eugene Delacroix. They also took the —(act/pieces/gesture/ploy)— of painting out of the studio and into the world.
| The 3rd blank Ở phần này ta cần 1 danh từ => chúng ta cần dựa vào ý nghĩa / ngữ cảnh Cụm động từ: draw sth from sth = meaning ‘to get or obtain sth from a particular place’ Ví dụ: She drew support from her family => Nghĩa là: [blank] đây là những gì mà những người theo trường phái Ấn tượng, những người cấp tiến phá vỡ các quy tắc hội họa, nhận được từ tác phẩm của các họa sĩ như Eugene Delacroix “enthusiast” = người say mê, nhiệt tình, hăng hái Ví dụ: a music enthusiast (=người say mê âm nhạc) => Chẳng có gì mang nghĩa rằng những người theo trường phái ấn tượng có được AI ĐÓ từ tác phẩm của các họa sĩ khác => Vì vậy ta có thể loại trừ đáp án này ngay Trong câu này, họ đang liệt kê những hành động mà những người theo trường phái Ấn tượng đã làm phá vỡ quy tắc hội họa, ví dụ: cung cấp màu sắc, tự do chải qua đường kẻ, v.v. => Tất cả những điều này – lấy cảm hứng từ tác phẩm của các họa sĩ cấp tiến khác như Eugene Delacroix =>Vì vậy đấp án chính xác nhất là “inspiration” – “drawing inspiration from the work of painters” = lấy cảm hứng từ tác phẩm của những nhà họa sĩ khác NOTE: cả “impact” và “influence” có thể mang nghĩa giống nhau => vì vậy chúng ta loại bỏ cả hai lựa chọn vì không thực sự giải thích được lý do tại sao chúng) |
| The 4th blank Ở phần này ta cần 1 danh từ => chúng ta cần dựa vào ý nghĩa / ngữ cảnh => Ta có thể loại bỏ ngay từ: ploy (=mánh khóe, thủ đoạn) và gesture (=điệu bộ, cử chỉ) – bởi vì cả hai đều không phù hợp với ngữ cảnh trong câu này Gợi ý thực sự rõ ràng hơn trong câu tiếp theo: previously, … had been painted indoors => Do đó, nếu chúng ta vẫn còn phân vân giữa “act” và “pieces” (“pieces” here would mean the paintings = các tác phẩm), thì cần làm rõ rằng chúng ta KHÔNG nói về NƠI các bức tranh được đặt, mà là LÀM THẾ NÀO các bức tranh được vẽ – trong nhà và ngoài trời => Vì vầy đáp án phù hợp nhất là “act” |
Previously, not only still-lives and portraits, but also landscapes had been painted indoors, but the Impressionists found that they could —(deter/discourage/capture/seizures)— the momentary and transient (=ngắn ngủi, chóng tàn, thoáng qua) effects of sunlight by painting air (in plain air).
| The final blank Ở phần này ta cần 1 động từ => Vì vậy ta có thể loại bỏ ngay đáp án: seizures (NOUN) (=sự nắm lấy, chiếm lấy // sự tịch thu, tịch biên // sự lên cơn, cơn tai biến) “deter” (v) = meaning ‘to prevent sb from doing sth, OR make sb less enthusiastic about sth’ (=ngăn cản, ngăn chặn, làm nản lòng, làm nản chí) Ví dụ: to deter sb from doing sth (=ngăn cản ai làm việc gì) “discourage” (v) = meaning ‘to make sb less confident, enthusiastic or willing about sth’ (=làm chán nản, làm nản lòng, can ngăn) => Cả hai đều có ý nghĩa giống nhau và không có ý nghĩa gì trong ngữ cảnh này => Do đó, chúng ta có thể loại bỏ cả hai đáp án => Đáp án phù hợp nhất là “capture” (=nắm bắt, lấy được) |
ANSWERS: emphasis/derived/inspiration/act/capture
PTE Fill In Blanks 8
Called Chomolungma (“goddess mother of the world”) in Tibet and Sagarmatha (“goddess of the sky”) in Nepal, Mount Everest once went by the pedestrian name of Peak XV among Westerners. That was before —(purveyors/surveillance/surveyors/persuasion)— established that it was the highest mountain on Earth, a fact that came as something of a surprise – Peak XV had seemed lost in the crowd of other formidable (=strong and powerful = ghê gớm, dữ dội) Himalayan peaks (=núi, chóp núi), many of which gave the —(illusion/allusion/inclusion/anticipation)— of greater height.
| The 1st blank Ở phần này ta cần 1 danh từ => chúng ta cần dựa vào ý nghĩa / ngữ cảnh “persuasion” = sự thuyết phục “surveillance” = sự giám sát Cả hai từ đều KHÔNG có ý nghĩa trong ngữ cảnh này – Ngữ cảnh: before Mount Everest was discovered and recognized as the highest mountain on Earth, it was known as Peak XV => Có nghĩa là AI ĐÓ đã phát hiện ra và xác lập sự thật đó, KHÔNG PHẢI ĐIỀU GÌ ĐÓ => Như vậy, chúng ta có thể loại bỏ cả hai đáp án này “purveyor” = meaning ‘a business that provides goods and services’ (=người, công ty, dịch vụ cung cấp hàng hóa) Ví dụ. purveyor of fine wines (=những công ty cung cấp các loại rượu ngon) “surveyor” = meaning ‘sb who examines the condition of land and buildings professionally’ => Rõ ràng, chúng ta KHÔNG nói về việc cung cấp hàng hóa và dịch vụ, mà là diện tích đất hoặc trong trường hợp này là núi => Vì vậy, câu trả lời phù hợp nhất là “surveyors” (rất dễ bị nhầm lẫn và loại bỏ “surveyors” nếu chúng ta liên kết nó với một người nào đó chỉ làm khảo sát hoặc bảng câu hỏi. Nhưng bản thân “survey” không chỉ có nghĩa là đặt câu hỏi trong bảng câu hỏi / khảo sát. Nó chỉ có nghĩa là “kiểm tra một khu vực đất đai”) |
| The 2nd blank Ở phần này ta cần 1 danh từ => chúng ta cần dựa vào ý nghĩa / ngữ cảnh Ngữ cảnh: It was a surprise that Mt Everest was the tallest mountain because other Himalayan peaks LOOKED like/ APPEARED to be taller than Everest => Có thể loại bỏ 2 từ: inclusion and allusion (=sự nói bóng gió, ám chỉ, lời nói ám chỉ) – bởi vì chúng không có ý nghĩa gì trong bối cảnh này: other Himalayan peaks certainly didn’t give inclusion or allusion “anticipation” = meaning ‘expectation or prediction of sth in the future’ “illusion” = meaning ‘an idea or belief that is not true, OR sth that is not really what it seems to be’ (=ảo tưởng, ảo giác, sự đánh lừa) =>Rõ ràng đáp án phù hợp nhất là “illusion” |
In 1852 the Great Trigonometrical Survey of India measured Everest’s elevation as 29,002 feet above sea level. This figure remained the officially —(excepted/incepted/intercepted/accepted)— height for more than one hundred years. In 1955 it was adjusted by a mere 26 feet to 29,028 (8,848 m).
| The 3rd blank Ở phần này ta cần 1 tính từ => chúng ta cần dựa vào ý nghĩa / ngữ cảnh. Đây là phần khá đơn giản Ngữ cảnh: the height of Everest was measured by the Great Trigonometrical Survey of India. And if it was “official”, then its height should be “accepted” by people => Đáp án sẽ là “accepted“ NOTE: “incept” = meaning ‘to begin an official activity or an organization’ “intercept” = chặn, chặn đứng |
The mountain received its official name in 1865 in honor of Sir George Everest, the British Surveyor General from 1830-1843 who had mapped the Indian subcontinent. He had some —(applications/reservations/implications/rejections)— about having his name bestowed on the peak, arguing that the mountain should retain its local appellation (=tên gọi, danh hiệu, danh xưng), the standard policy of geographical societies.
| The 4th blank Đối với phần này, chúng ta cần một danh từ (số nhiều) => Một lần nữa, chúng ta cần dựa vào ngữ cảnh / ý nghĩa Ngữ cảnh: the mountain was named after George Everest, but he did hesitate because he thought the mountain should keep its local name “application” = đơn xin, sự ứng dụng hay áp dụng hay dùng Ví dụ: to put in an application for a job (=đệ, gửi đơn xin việc làm) Ví dụ: the application of this new method (=sự áp dụng phương pháp mới này) “implication” = hàm ý, ngụ ý // sự dính líu Ví dụ: There were other implications in the President’s statement Ví dụ: The news revealed the implication of several major politicians => Cả hai đáp án đều không phù hợp với ngữ cảnh ở đây => Như vậy, chúng ta có thể loại bỏ cả hai đáp án này “rejection” = sự từ chối, không đồng ý, không chấp thuận “reservation” = giữ chỗ, đặt chỗ trước // sự dè dặt, e dè Ví dụ: We made the reservation at a restaurant Ví dụ: I have my reservations about his ability (=tôi có những nghi ngại về khả năng của anh ta) => Đáp án phù hợp nhất là “reservations” – vì còn do dự nhưng dù gì ngọn núi cũng được đặt tên là Everest. Vì vậy, nếu anh ấy từ chối cái tên, nó sẽ không được đặt tên là Everest =>Vì vậy đấp án sẽ là “reservations” |
Before the Survey of India, a number of other mountains ranked supreme in the eyes of the world. In the seventeenth and eighteenth centuries, the Andean peak Chimborazo was considered the highest. At a relatively unremarkable 20,561 feet (6,310 m), it is in fact nowhere near the highest, —(reduces/surmises/surpassed/transposed)— by about thirty other Andean peaks and several dozen in the Himalayas. In 1809, the Himalayan peak Dhaulagiri (26,810 ft.; 8,172 m) was declared the ultimate, only to be shunted aside in 1840 by Kanchenjunga (28,208 ft.; 8,598 m), which today ranks third. Everest’s status has been unrivaled for the last century and a half, but not without a few threats.
| The final blank Đối với ô trống này, chúng ta cần một động từ bị động (nó là mệnh đề quan hệ bị động rút gọn): … [blank] BY about 30 other Andean peaks … => Vì vậy, chúng ta có thể loại bỏ 2 đáp án ngay lập tức: reduces and surmises (=phỏng đoán, ước đoán, giả định, ngờ ngợ) “transpose” = meaning ‘to change order of sth, or change sth from 1 position to another, or to exchange the position’ “surpass” = meaning ‘to do or to be better than sth’ (=hơn, vượt trội hơn) => Chúng ta đang nói về một đỉnh núi chỉ cao 20.561 feet, không phải là đỉnh cao nhất. Và còn nhiều đỉnh núi khác có chiều cao ấn tượng hơn nhiều => Vì vầy đáp án là “surpassed” |
Answers: surveyors / illusion / accepted / reservations / surpassed
PTE Fill In Blanks 7
It’s probably one of the most overused phrases in job-hunting, but also one of the most underutilized by job-seekers: dress for success. In job-hunting, first —(feelings/ impressions/ impacts)— are critical. Remember, you are marketing a product — yourself — to a potential employer. The first thing the employer sees when greeting you is your attire; thus, you must make every effort to have the proper dress for the type of job you are seeking.
| The 1st blank Đối với phần này này, chúng ta cần một danh từ (số nhiều) => Tất cả các đáp án đều đúng ngữ pháp. Vì vậy, chúng ta cần dựa vào ngữ cảnh / ý nghĩa => Tuy nhiên, phần này khá dễ dàng Trong bối cảnh này, chúng ta đang nói về cách mọi người ăn mặc khi tìm việc. Và câu gợi ý như sau: the first thing employer sees when greeting you is your attire… => Do đó, gần như nó sẽ KHÔNG là “feelings” “impact” = meaning ‘the force or action of one object hitting another // the strong effect or influence that something has on a situation or person’ (=sự va chạm, sức va chạm // tác động, ảnh hưởng) Ví dụ: The impact of a collision (=sự/sức va chạm của vụ đụng nhau) Ví dụ: Her speech made a great impact on everyone (=bài diễn văn của cô ấy có tác động lớn tới mọi người) “impression” = meaning ‘the way that something seems, looks, or feels to a particular person’ (=ấn tượng) Ví dụ: You give a very bad impression if you’re late for the first meeting => TVì vậy, đáp án thích hợp hơn trong bối cảnh này là “impressions” (NOTE: the most obvious hint is actually in the later sentence when it mentions “give you a competitive edge and … first impression”) NOTE: một cụm từ rất phổ biến với “impression” = “to be under the impression that …” = meaning ‘to think/feel that sth is true, and sometimes it is not’ (=cảm giác, cảm tưởng là) Ví dụ: I was always under the impression that they fought very often. |
Will dressing properly get you the job? Of course not, but it will give you a competitive edge and a —(absolute/ negative/ positive)— first impression. Should you be judged by what you wear? Perhaps not, but the reality is, of course, that you are judged.
| The 2nd blank Đối với phần này, chúng tôi cần một tính từ và lưu ý từ “a” => Như vậy, ta có thể loại bỏ ngay 1 đáp án: absolute Ở đây, chủ đề mà chúng ta đang nói đến là: ăn mặc đúng cách khi bạn đang cố gắng đi làm => Rõ ràng, ăn mặc đúng cách không thể mang lại cho bạn một ấn tượng đầu tiên “negative” => Do đó, đáp án khả thi duy nhất là “positive” – nghĩa là: Dressing well is not the only thing to get a job but it certainly give you a good first impression |
Throughout the entire job-seeking process employers use short-cuts — heuristics or rules of thumb — to save time. With cover letters, it’s the opening paragraph and a quick scan of your qualifications. With resumes, it is a quick scan of your accomplishments. With the job interview, it’s how you’re dressed that sets the —(intonation/ accent/ tone/ rhythm)— of the interview.
| The 3rd blank Đối với phần này, chúng tôi cần một danh từ => Chúng ta cần dựa vào ngữ cảnh / ý nghĩa Chúng ta đang nói về một cuộc phỏng vấn và cả 3 lựa chọn “intonation” (=ngữ điệu), “accent” (=giọng, nhấn) and “rhythm” (=nhịp điệu) đều là cách chúng ta nói chuyện => Sẽ không có liên qua về việc chúng ta ăn mặc sẽ phản ánh hoặc xác định cách chúng ta nói chuyện trong một cuộc phỏng vấn => “tone” mặc dù có 1 nghĩa chỉ cách chúng ta nói chuyện => NHƯNG, nó cũng có nghĩa là ‘the general mood or main qualities of something’ (=bầu không khí hay đặc điểm chung) => và đây cũng là một idiom. “to set the tone for/of sth” = to establish a particular mood or character for something among a group of people (= tạo không khí chung cho) – E.g. Her speech sets the tone for/of the meeting (=bài phát biểu của cô ấy tạo không khí chung cho cuộc họp) => Vì vậy, đáp án phù hợp nhất là “tone” NOTE: “tone” can also be a VERBThe common phrasal verb is “to tone down sth” = meaning ‘to make sth less forceful or offensive’ (=bớt gay gắt, làm dịu đi)E.g. The apology toned down his anger (=lời xin lỗi làm cho cơn giận của anh ấy dịu đi) |
How should you dress? Dressing conservatively is always the safest route, but you should also try and do a little investigating of your —(prospective/ coming/ approaching/ expected)— employer so that what you wear to the interview makes you look as though you fit in with the organization. If you overdress (which is rare but can happen) or underdress (the more likely scenario), the potential employer may feel that you don’t care enough about the job.
| The final blank Đối với ô trống này, chúng tôi cần một tính từ Chúng ta cần dựa vào ngữ cảnh / ý nghĩa Chúng ta đang nói về POSSIBLE future employer. You haven’t been given the job yet and you may not get it. “coming” (ADJ) = meaning ‘happening soon’ (=sắp tới, sắp đến) Ví dụ: In the coming years (=trong những năm sắp tới) “approaching” = meaning ‘coming near or nearer to something or someone in space, time, quality, or amount’ (=gần, lại gần, tới gần, gần như) “expected” = meaning ‘believed to be going to happen or arrive // going to be born soon’ Ví dụ: The profit was double the expected amount Ví dụ: Their expected child is a girl => Như trong bối cảnh, việc tuyển dụng vẫn chưa chắc chắn. => Như vậy, nhà tuyển dụng chỉ có thể là một “prospective” = meaning ‘possible’ (NOTE: “a prospective customer/employer/buyer/etc” = meaning ‘sb may become a customer, employer, buyer, etc) => Vì vậy, lựa chọn phù hợp nhất là “prospective” NOTE: Đây là một trong những cụm phổ biến với “expected” (only) to be expected = meaning ‘normal and what usually happens’ (=có thể xảy ra, hoàn toàn bình thường) Ví dụ: A little tiredness after taking the medicine is to be expected (=cảm thấy mệt mỏi đôi chút sau khi uống thuốc là điều hoàn toàn bình thường) |
Answers: impression/ positive/ tone/ prospective
PTE Fill In Blanks 70
Measuring poverty on a global scale —(instigates/commences/requires/inaugurates)— establishing a uniform poverty level across extremely divergent economies, which can result in only rough comparisons.
| The 1st blank Đối với ô trống này, chúng ta cần một ĐỘNG TỪ. Ngữ cảnh trong câu này là: how we measure poverty in many different countries around the world – by establishing a poverty level between very different countries/economies “instigate” = meaning ‘to cause an event to happen by your actions’ (=xúi giục, xúi bẩy) Ví dụ: Someone blend in the crowd and instigate a fight => Rõ ràng, nó không phù hợp với ngữ cảnh này. Do đó, chúng ta có thể loại bỏ đáp án này “inaugurates” = meaning ‘to put sb in an official position with a ceremony / to put sth into action officially / to mark the beginning of a new period, or activity’ (=tấn phong, khai mạc, khánh thành, bắt đầu hay khởi đầu cái gì đó) Ví dụ: He will be inaugurated as President next month Ví dụ: The director will inaugurate the exhibition Ví dụ: It inaugurates a new era => Mọi ý nghĩa của đáp án này đều KHÔNG phù hợp với ngữ cảnh trong câu => Như vậy, chúng ta cũng có thể loại bỏ đáp án này “commences” = bắt đầu, mở đầu, khởi đầu => Tương tự với đáp án “inaugurate” – “commences” cxung KHÔNG phù hợp với ngữ cảnh trong câu => Đáp án phù hợp nhất là “requires” (=cần đến, bị bắt buộc theo quy định) – Nghĩa là: to measure poverty globally, we need to establish a uniform poverty level to be able to compare between countries/economies |
The World Bank has defined the international poverty line as U.S. $1 and $2 per day in 1993 Purchasing Power Parity (PPP), which adjusts for differences in the —(supply/prices/stock/demand)— of goods and services between countries.
| The 2nd blank Đối với ô trống này, chúng ta cần một danh từ Vì tất cả các phương án đều đúng ngữ pháp nên chúng ta cần hiểu ngữ cảnh của câu này It’s talking about defining poverty line as $1 and $2 per day in PPP in 1993 – which takes into account the differences in sth between countries. The PPP term is technically comparing different countries’ currencies through the COST of a number of goods and services => Vì vậy dấp án phù hợp nhất sẽ là “prices” (“prices” là đáp án duy nhất có liên quan trực tiếp đến giá trị đô la , không phải “supply”, “stock” or “demand”) |
The $1 per day level is generally used for the —(highly/vastly/least/moderately)— developed countries, primarily African; the $2‐per‐day level is used for middle —(revenue/income/line/salary)— economies such as those of East Asia and Latin America.
| The 3rd blank Đối với phần này, chúng ta cần một trạng từ, vì câu “the … developed countries” Lưu ý, nó cho chúng ta một ví dụ về quốc gia đó: “primarily African” => Như vậy, qua những hiểu biết thông thường, chúng ta có thể dễ dàng nhận biết Châu Phi không phải là một “highly developed” country, Thậm chí KHÔNG gần với một “moderately” developed country => Do đó, chúng ta có thể loại bỏ cả hai đáp án “vastly” = meaning ‘very much’ (=rộng lớn, mênh mông, bao la, cực kỳ, vô cùng) => Nó cũng ngụ ý rằng Châu Phi là một quốc gia phát triển nhưng sự thật thì KHÔNG PHẢI => Như vậy, chúng ta cũng có thể loại bỏ đáp án này => Đáp án phù hợp nhất là “least” –từ đúng nghĩa theo ngữ cảnh trong câu. The $1 level is probably used for countries not so developed; otherwise, we would have used $2 level |
| The final blank Đối với chỗ trống này, chúng ta cần dựa vào ngữ cảnh cũng như cụm từ thông dụng được sử dụng. Vì vậy, từ ngữ cảnh trong 2 câu cuối: $1 level is used for least developed countries or very poor countries, mainly Africa; and $2 level is used for more developed countries, meaning with more money/wealth => “middle line” hoàn toàn không có ý nghĩa. Do đó, chúng ta có thể loại bỏ đáp án này Tương tự với “middle revenue” và “middle salary” – những từ này không có ý nghĩa trong ngữ cảnh VÀ không phải là thuật ngữ / cụm từ phổ biến được sử dụng => “middle income” = is a term often used to refer to the situation where the income is not high or low. => Vì vậy, đáp án phù hợp nhất là “income” “middle income country” = referring to a country that is neither rich nor poor “middle income families/consumers/etc” = referring to people whose income is not low and not high, just average level |
ANSWER: requires / prices / least / income
PTE Fill In Blanks 71
“SUSTAINABLE JOB GROWTH” is a motto for many governments, especially in the aftermath of a recession. The problem of ‘job quality’ is less often addressed and may be seen as —(incumber/hindering/encouraging/impede)— job growth. The sentiment ‘any job is better than no job’ may resonate (=to evoke images, memories and emotions) with governments as well as people, especially in the context of high unemployment.
| The 1st blank Đối với phần này, chúng ta cần đeièn 1 V-ing Ngữ pháp ở đây: Job quality problem + may be seen + as + sth => Vì vậy, chúng ta cần một cụm từ NOUN / NOUN => Như vậy, chúng ta cần chuyển VERB thành dạng V-ing để nó trở thành cụm từ NOUN => Vì vậy, chúng tôi có thể loại bỏ ngay các đáp án là ĐỘNG TỪ: incumber, impede NOTE: “incumber” (v) (or “encumber”) = meaning ‘to weigh sth/sb down, OR to make it difficult for sb to do sth’ (=đè nặng lên, làm nặng trĩu // gây trở ngại) – NOUN = encumbrance or incumbrance Ví dụ: The book has too many extra details that encumber the readers’ understanding “impede” (v) = meaning ‘to make it more difficult for sth to happen or for sb to do sth’ (=làm trở ngại, ngăn cản, cản trở) – NOUN = impediment /ɪmˈpɛdɪm(ə)nt/ Ví dụ: The completion of the new house has been impeded by bad weather conditions Những đáp án còn lại là: hindering, encouraging => Tuy nhiên, không có ý nghĩa gì khi nói rằng ‘job quality problem’ can encourage ‘job growth’ => Vấn đề ở đây là trở ngại cho sự tăng trưởng việc làm => Vì vậy, câu trả lời phù hợp nhất là “hindering” (=cản trở, gây trở ngại) |
However, if the balance between improving the quality of —(pending/existing/imminent/looming)— jobs and creating new jobs becomes greatly imbalanced towards the latter, this could increase work stress among —(contemporary/former/prior/current)— and future workers, which in turn has health, economic and social costs.
| The 2nd blank Đối với ô trống này, chúng ta cần một tính hoặc V-ing (vì sau “of” sẽ là danh từ hoặc cụm danh từ) Ngữ cảnh ở đây là: job quality is often not addressed, and people and the government focus more on adding/creating new jobs, so everyone at least would have a job (“The sentiment ‘any job is better than no job’) “pending” (ADJ) = meaning ‘awaiting decision or settlement, OR about to happen’ (=chưa quyết định, chưa giải quyết, trong khi chờ quyết định // sắp xảy ra) Ví dụ: A decision on this matter is pending Ví dụ: pending questions (=những câu hỏi, vấn đề tồn tại chưa giải quyết) Ví dụ: a pending trial case (=một vụ kiện chưa xét xử) “imminent” = meaning ‘coming, or likely to happen very soon’ (=sắp xảy ra) Ví dụ: a storm is imminent (=bão sắp tới rồi) Ví dụ: there is no warning of imminent danger (=không có gì báo trước nguy hiểm sắp tới/sắp xảy ra) “looming” = meaning ‘about to happen soon and causing worry, especially sth unwanted or unpleasant’ Ví dụ: a looming crisis; a looming economic recession =>Rõ ràng, chúng ta KHÔNG đề cập đến VIỆC LÀM sẽ sớm xảy ra (tạo ra công việc trong tương lai là không chắc chắn, chúng ta cũng không chắc chắn và vì vậy rất khó để “cải thiện” chất lượng của việc làm mà chúng tôi chưa biết. Thay vào đó, chúng ta có thể cải thiện chất lượng của điều gì đó đã tồn tại) => Như vậy, chúng ta có thể loại bỏ cả 3 đáp ná này => Câu trả lời phù hợp nhất là “existing”, nghĩa là ‘in existence or operation at the current time’ (=hiện tại, hiện nay, hiện hành) |
| The 3rd blank Đối với ô trống này, chúng ta cần một tính từ để mô tả loại công nhân mà chúng tôi đang nói đến: Stress among [blank] and future workers => The imbalance between the quality of EXISTING/ or CURRENT jobs and NEW jobs would NOT affect people who are no longer workers => Do đó, chúng ta có thể loại bỏ “former” and “prior” “contemporary” = thuộc về thời gian/thời kỳ đang nói tới, đương thời, hiện đại Ví dụ: many contemporary writers accused the king’s actions (=nhiều nhà văn đương thời lên án hành động của nhà vua) Ví dụ: contemporary fashion (=mốt hiện đại) Ví dụ: contemporary literature (=văn chương, văn học hiện đại)“current” = hiện nay, hiện thời Ví dụ: I started my current job last year Ví dụ: current affairs (=thời sự) => Đáp án phù hợp nhất rõ ràng là “current” |
A recent British Academy Policy Centre Report on Stress at Work highlights these —(concerns/serenities/apprehends/indifferences)—, and describes the context, determinants and consequences of work‐related stress in Britain.
| The final blank Đối với ô trống này, chúng ta cần một danh từ (số nhiều): these [blank] => Chúng ta có thể loại bỏ ngay lập tức: apprehends ( “apprehend” = VERB, apprehension = is the actual NOUN. Thêm “s” có thể khiến nó khó hiểu nhưng đây là ĐỘNG TỪ) Ở đây, chúng tôi đang đề cập đến “the stress among current and future workers” => Vì vậy, từ ccần điền không phải là “indifferences” (=sự lãnh đạm, thờ ơ, dửng dung, không quan tâm) or “serenities” (=sự trầm lặng, sự thanh bình, thanh thản) => Đáp án phù hợp duy nhất là “concerns” (= sự lo lắng, lo âu) NOTE: “concern” = can also mean ‘a business’, OR ‘a matter of interest or importance to sb’ Ví dụ: a huge industrial concern (=một công ty công nghiệp lớn) Một cụm từ phổ biến được sử dụng trong kinh doanh: Going concern = a business that is operating and making a profit |
ANSWERS: hindering/existing/current/concerns





Đăng ký tư vấn ngay
