Lưu ý về cách chia động từ trong PTE Reading – PTE Helper
Nội dung bài viết
Trong bài thi PTE Reading, sự hoà hợp giữa chủ ngữ và động từ tưởng chừng như đơn giản. Nhưng nếu không điểm qua một số trường hợp đáng lưu ý sẽ khiến người ta rất dễ bị sai trong việc chia ngôi cho động từ đi kèm. Cùng Helper làm ví dụ cách chia động từ PTE Reading và điểm qua những trường hợp lưu ý nhé!

Phân tích ví dụ chia động từ | PTE Reading
i. “Another three eggs is all we need”.
ii. That seven days we spent together in Melbourne was wonderful.
Nhiều bạn tranh luận rằng ở câu 1, “another” đi kèm với danh từ số ít. Nên ngay từ cụm chủ ngữ đã không chính xác. Thêm vào đó, “eggs” ở dạng số nhiều mà động từ chia “is” lại càng không hợp lý. Câu thứ 2 lại càng gây tranh cãi hơn khi “that” không nên dùng cho “seven days” mà cần đổi thành “those”. Và động từ đi kèm cần đổi sang “were”.
Tuy nhiên, các câu ví dụ trên không sai.
Trong chủ điểm về Subject-verb agreement, có một khái niệm gọi là “singular conceptualisation”. Khái niệm này quy định về đặc tính “ít”, “nhiều” của danh từ dựa vào hàm ý biểu đạt. Chứ không phải dạng thức số nhiều. Quy tắc này áp dụng trong nhiều ca ngoại lệ. Trong đó có các cách diễn đạt về đo lường hay thường lưu ý dưới cái tên “Measure expressions”. Đây là một trong 4 điểm đặc biệt cần lưu tâm về sự hoà hợp giữa chủ ngữ và động từ.
Các cụm danh từ diễn đạt sự đo lường như: “Ten days”, “five dollars”, “three miles”. Mặc dù ở dạng số nhiều nhưng có thể biểu thị như một “đơn vị trừu tượng riêng lẻ”. Hay còn gọi là “a single abstract entity”. Trong quy tắc ngữ pháp, “singular conceptualisation” sẽ được ưu tiên hơn để xác định dạng của động từ đi kèm, so với bản thân hình thái số nhiều (plural form) của danh từ đó. Điều này có nghĩa là dù danh từ trong câu ở dạng số nhiều, nhưng về bản chất nếu mang hàm ý biểu đạt 1 thực thể hoặc 1 đơn vị số ít thì động từ được xét sẽ chia theo hàm ý biểu đạt chứ không phải dạng thức của danh từ có “s” hay không “s”.
Tham khảo một số ví dụ về chia động từ PTE Reading
– Ten days is a long time to be on your own.
– Twenty dollars seems far too much to pay for a takeaway pizza.
– Five miles is not really too far to walk.
Ở các ví dụ này, bạn sẽ thấy “Ten days” được xem như 1 đơn vị ‘block’ thời gian. “Twenty dollars” là 1 đơn vị về giá cả. “Five miles” là 1 block đơn vị đo khoảng cách. Vì vậy, các động từ theo sau đều chia theo ngôi số ít (is, seems).
Không chỉ có động từ mà kể cả các “hạn định từ – determiner” (như that, another…) đi kèm cũng có thể là các determiner chỉ có danh từ số ít đi sau. Ví dụ: that day, another pizza,..
Quay trở lại hai câu ví dụ đầu bài.
Ở câu 1, dù “eggs” có ở dạng số nhiều, nhưng “three eggs” ở đây được xem là 1 đơn vị số lượng thức ăn. Nên cụm danh từ này được xét là 1 đơn vị số ít theo “singular conceptualisation”.
Đó là lý do vì sao “another” dù là determiner chỉ đi kèm với “a singular head”. Nhưng vẫn có thể cộng với “three eggs” trong trường hợp này. Và câu “Another three eggs is all we need” hoàn toàn đúng về grammar.
Tương tự, bạn sẽ thấy ngạc nhiên ban đầu vì sao “that” là hạn định từ đi kèm với số ít lại có thể sử dụng với “seven days” ở câu ii. Với cách lập luận tương tự như trên, hy vọng bạn cũng đã hiểu “seven days” là một “block of time”. Nên dẫu dạng thức có “s” ở “day” nhưng được xem là 1 đơn vị số ít. Và theo “singular conceptualisation”, động từ đi kèm sẽ ở dạng tương ứng với ngôi của chủ ngữ “was” chứ không phải là “were”.
Những bài viết liên quan bổ ích cho kiến thức của bạn:
- Tải ngay sách ôn thi PTE Repeat Sentence miễn phí 100%
- Danh sách các từ vựng PTE Write From Dictation